“MEDIDAS PROCESALES ALTERNATIVAS A LA PRISIÓN PREVENTIVA EN EL ESTADO DE MICHOACÁN”.

INTRODUCCIÓN El presente trabajo de investigación, es motivado por el abuso que cotidianamente se comete contra las personas que son acusadas –sin estar acreditada su culpabilidad- por medio de la institución denominada prisión preventiva, o condena anticipada, atentando contra los más elementales derechos individuales y principios de derecho internacional a los que nuestro país se ha adherido en términos del numeral 133 de la Constitución Federal, como lo es el de presunción de inocencia. De esta forma se establece en primer término en la misma Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que no puede ser molestada una persona sino mediante juicio previo; y, en segundo orden se vulnera –con la aplicación de prisión preventiva- el principio de presunción de inocencia como se cita, que pareciera que en nuestro país al igual que algunos otros, “toda persona es culpable de delito hasta en tanto se demuestre lo contrario,” cuando la realidad internacional advierte que dicha medida –cautelar- debe ser la excepción a la regla general, presumiéndose inocente la persona acusada de un hecho delictivo, hasta en tanto se compruebe lo contrario. Situación gravosa –la prisión preventiva- que repercute en varios ámbitos legales y personales del acusado, que bajo la hipótesis legal de obtener sentencia absolutoria, causa perjuicios irreparables en detrimento de todos los derechos consagrados en al propia Constitución, que únicamente IV requisita su imposición a delitos que tengan señalada penal corporal, sin establecer o no la lesividad de la conducta, por lo que se pretende tratar este aspecto desde diferentes ángulos jurídicos de derecho común e internacional, y en tanto pretender justificar medidas procesales alternativas a la prisión preventiva en el Estado de Michoacán. De igual manera y una vez comprendida la finalidad y naturaleza de la prisión preventiva, se pretende analizar su concepción desde el derecho local e internacional, haciendo en un capítulo, un estudio de derecho comparado con República Dominicana, España, Alemania y nuestro país, por ser éstos países más garantista en la aplicación de la prisión preventiva y otros conceptos de naturaleza penal. Asimismo y por tratarse de un trabajo propositivo, expondremos algunas medidas procesales alternativas a la prisión preventiva en delitos de menos lesividad social y en consecuencia justificar una posible reforma al artículo 18 de la Constitución Federal y leyes secundarias, tomando en cuenta aspectos jurídicos y humanos en el análisis y estudio de esta Institución y observando los diferentes puntos de vista de tratadistas extranjeros respecto a la legitimidad de la imposición de la figura jurídica enunciada, vinculada forzosamente al derecho internacional. Así el presente trabajo se desarrollará metodológicamente con los puntos del diseño de investigación señalado por la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales para la Elaboración de la Tesis de Grado